人类程序员正在远离1024

人类程序员正在远离 1024。

这个默契而不正式的程序员节，在 AI 盛行的当下，正越来越远离人类，或者说人类正在远离它。

1K、1024，这个倍率是古法编程时代程序员最熟悉的了。现在，或者是未来，新一代 AI Coding 的程序员们，是否会对此越来越生疏，或者越来越无感。还会有人为了辩论 1K 是 1000 还是 1024，争得面红耳赤吗？哈哈哈。

现在加个功能，对话经常是这样：

给我添加 xxx 功能，吧啦吧啦……
有个问题，帮我解决下。
继续。
好了吗。
怎么停了。
结束了吗。
不对，再来一版。
用中文。
别省略。

以后键盘是不是有这些按键就够了。继续，不对，好了吗，怎么停了，结束了吗。网上有个段子，说程序员节可以出一款限定键盘，键帽不印字母，就印这几句，回车键做得最大。一天真正按到的，大概也就是它。

新功能做好了，很多人并不知道是怎么做的，反正看上去是好了。有 bug，反正直接去问。甚至有时候改个翻译，或者改一个显示的文案，也必须用 AI。一方面有的人是完全依赖，另一方面是不依赖不行。因为从一开始，人的参与度可能就在不断地降低。相比于自己去找，一句话，AI 就搞定了。

还记得刚毕业那会，背诵理解各种编程语言的语法，为新学习到或者看到一种既高效又简洁的算法而津津乐道，为设计或者封装一个可复用的组件而乐此不疲。为解决一个 bug，抓耳挠腮地聚在一起讨论，解决之后的那种快乐、满足……好像现在渐渐在消失。

我是一个很早就拥抱 AI 的人，但是也一直在想，到底怎么样算用好了 AI。这个好，很难定义。我看到身边或者网上，也有很多人：有的人经常在网上转发各种文章，有的人在网上传授各种使用技巧，有的人则用 AI 做了些小玩意，觉得大有可为……不好评价和判断。我自己觉得，怎么算用好了 AI，其实有个很好的判断标准：你是否用 AI 挣到钱了，是否把 token 转成真正的生产力工具，用 AI 保住了工作，用 AI 挣到了原来工作之外，或者高于之前工作的更多的 money。

但是无论如何，AI 已来，我们正经历着新的工业革命，正见证着以前科幻电影中的场景即将到来，应该为此感到庆幸。

AI 再牛，时代再怎么变革，学习力和自驱力都适用。只是学习方法会变，关注的重点会变。

最后问一下：你有多久没写过一个函数，或者一个 if else 了，haha……

人类程序员，正在远离 1024。把明天过节准备奖励自己的钱省下来，充 token 去吧。